Поле "Все сообщение"

17 posts / 0 new
Last post

Еще один важный момент заметил, который возможно не заметили разработчики: обычно сообщение в ленте небольшое по размеру, поэтому заголовок и тело сообщения несут разную информацию, например, заголовок - место и время события, тело сообщения - подробности. Бывает, что разных фильтров итак много, но с текущими возможностями этот набор придется еще и дублировать отдельно для "Заголовок", и отдельно для "Описание" - я правильно понимаю?

Поэтому, предложение таково: добавьте в фильтры поле "Все сообщение" ("Заголовок" + "Описание"). Я даже немного удивлен, почему не сделали так с самого начала. И отмазка, что в других ридерах такого нет, не пройдет Wink Так как есть, я это не выдумал сам.

Разработчики, вы живы?)) Я

Разработчики, вы живы?)) Я вам указал на неправильную декомпозицию задачи, в просторечии- косяк. И что?- тишина.

Живы, живы )) Просто времени

Живы, живы )) Просто времени сейчас почти нет и ктому же переезжаем на другой репозиторий.

Можете показать пример на скриншоте как это реализовано на других, чтобы не изобретать велосипед.

На других это реализовано в

На других это реализовано в каждом по своему)) Скриншоты вам не пригодятся, но если действительно нужно - я могу установить соотв. ПО и наделать вам картинок Smile

У вас сейчас есть:
Фильтры новостей > Создать > Правила фильтрации: Заголовок | Описание | Автор | Категория | Состояние -- содержит | не содержит | ..
А я про:
Правила фильтрации: Заголовок | Описание | ВСЕ СООБЩЕНИЕ | Автор | Категория | Состояние -- содержит | не содержит | ..

Т. е. почти никаких изменений в GUI не происходит, в выпадающее меню добавляется еще одна строка- и все. А вот насчет внутренней логики приложения и можно ли так сделать - вопрос к разработчикам.

Доработать не долго, но надо

Доработать не долго, но надо попробовать. А скриншоты нужны обязательно чтобы не ломать голову, как это правельнее на английском и в каком попрядке лучше.

Ок, сделаю скрины. Но кстати,

Ок, сделаю скрины. Но кстати, "те ребята" когда делали, то не оглядывались на то, как это реализовано в ПО "ХХ", а изобретали сами. А вы чем хуже?))

А ссылка вас устроит? Так

А ссылка вас устроит? Так лениво устанавливать тоскливую Liferea, которая ничего не умеет, но даже там! есть это: http://lzone.de/liferea/help110/searching_en.html

"Item does contain, Item does not contain
Item title does contain, Item title does not contain
Item body does contain, Item body does not contain,
Feed title does contain, Feed title does not contain
..."
и т. д. Еще примеры нужны? Мне будет не сложно))

Еще: http://storage4.static
Отлично, теперь не надо

Отлично, теперь не надо думать над названием нового пункта. К следующей версии попробую реализовать.

Funcy-dcm wrote: К следующей

Funcy-dcm wrote:
К следующей версии попробую реализовать.

Ну вот тогда QuiteRSS и можно будет объективно считать адекватным решением, а не приложением, которое разработчик создал под свои собственные потребности (и зачем-то выложил в общий доступ). А это уже круто!

Мы выложили, потому-что

Мы выложили, потому-что посчитали что наше приложение может ещё кому-то пригодится. Как вы думаете после вашей наглости, мне или второму разрабу захочется реализовывать эту фичу. Может забить на разработку приложения и пускай 10000 человек идут лесом.

1. Если мне указывают на

1. Если мне указывают на косяк в моем ПО, я его учитываю. У вас - косяк. А так ваше личное дело обижаться, негодовать или делать что-то еще.

2. Альтернативы-то никуда не делись, QuiteRSS ничем не уникально, а просто в кое-чем удобнее. А кое-чем, наоборот, косячнее. Можно сделать его лучше и адекватнее. Можно не делать.

Это не "косяк". То что вы

Это не "косяк". То что вы просите это лишь улучшение. 

 

А, я уже ничего не прошу,

А, я уже ничего не прошу, заменил ПО - так оно спокойнее. Я вижу ошибку в том, что сначала rss-агрегатор получает какой-то xml, со следующей структурой (по памяти):

0. корень > 1. запись > 2. заголовок записи | тело записи | время публикации ..

Так вот, у вас фильтры с какой-то радости применяются только на уровне 2, а уровень 1 - игнорируется. Не фига себе улучшение! Да вы просто не думали даже. Ну Ок, и не надо, зачем думать, напрягаться еще чего-то? Smile

(Тема не указана)

smiley

2freeman:

2freeman:

Ну вот как так получается? Для Вас одного делают улучшение, а Вы так реагируете.

Спасибо, что благодаря Вам у нас появится улучшение.

Удачи!

arhohryakov wrote: 2freeman:

arhohryakov wrote:
2freeman:
Ну вот как так получается? Для Вас одного делают улучшение, а Вы так реагируете.

Не надо для меня делать какие-то улучшения! НЕ НАДО. Для меня будет тогда, когда я зашлю авторам бобла и мы с ними обсудим ТЗ Smile А ошибки и недоделки обычно исправляют исходя из других мотивов..